▹ Édito : Les labos IA veulent contrer la défiance avec des design mignons.
▹ News : OpenAI annonce les dots, ses nouveaux agents surpuissants.
▹ Zoom : Pangram, sauveur de la création humaine ?
▹ Outils : Générez une voix expressive avec le nouveau ElevenLabs.
▹ Prompts : L'audit CRO qui peut vous faire gagner 20% de conversions.
▹ Pépites : Les 5 meilleurs podcasts IA en français.
📬 On vous a transféré cet email ? Abonnez-vous à Upmynt par ici !
Salut à tous,
L’IA vous inquiète ? Mais non, regardez, elle a maintenant une tête toute mignonne. 🥰
Chez Meta, Muse prend les traits d’un petit monstre attendrissant. Chez OpenAI, les Dots tout juste annoncés débarquent avec des personnages dignes d’un dessin animé : lapin à casque, nuage à béret…
L’IA entre dans son ère kawaii.
Et le timing ne doit rien au hasard.
Lire la suite de cet édito sur Linkedin
Pour le reste, le Zoom de cette édition vous explique pourquoi le milieu littéraire se tire une balle dans le pied en critiquant Pangram, peut-être leur dernier espoir face à l'IA.
Bonne lecture !
Sane Lebrun, pour Upmynt 💜
👻 Voici les dots. OpenAI a décidé de pousser l'adoption de l'IA agentique avec des assistants tout ronds, tout mignons, les dots.
Au-delà de ce look & feel plutôt réussi, les dots marquent en effet une belle amélioration par rapport à un ChatGPT standard.
Comme ChatGPT, ils peuvent se connecter à un écosystème de plus de 4000 applications. Les nouveautés sont ailleurs :
- Votre dot fonctionne même en votre absence.
Les dots disposent de leur propre ordinateur dans le cloud, apprennent de vos retours au fil du temps et peuvent œuvrer à vos objectifs 24 h/24 et 7 j/7. - OpenAI
- Il est possible d'interagir et de commander votre dot depuis ChatGPT, mais aussi depuis Slack, Teams ou par SMS.
- Le dot serait pro-actif et n'attendrait pas vos instructions pour s'activer. Par exemple, il remarque une facture non payée dans les temps et vous le notifie.
- Vous pouvez créer plusieurs dots à votre service, chacun avec sa spécialité.
Disponible dans un premier temps pour les forfaits Pro, Business et Enterprise, sur les marchés éligibles (= pas l'Europe).
🗣️ Text-to-speech. Le laboratoire d'IA audio Eleven Labs reprend sa couronne sur les modèles de voix, avec la sortie d'Eleven 4.
Comme d'hab, on nous promet des voix toujours plus réaliste, mais il faut reconnaître que, cette fois, cela semble plutôt impressionnant avec des générations très expressives.
Le trailer d'annonce montre comment le modèle sait générer des voix avec une intention, une "texture" et un ton singuliers.
Le modèle a aussi amélioré le clonage de voix, désormais plus authentique et plus cohérent d'une génération à l'autre.
👯♂️ Valse des modèles. La routine d'un rédacteur de newsletter, c'est aussi devoir écrire à presque chaque édition sur tel ou tel nouveau modèle.
En l'occurence, sortez les tambours, Anthropic vient de lancer Sonnet 5.5, son modèle supposément intermédiaire, mais qui en réalité fait mieux que Opus 5.5 sur certaines tâches comme le coding (si vous n'y comprenez plus rien, c'est normal).
Blague à part, Anthropic commence à sérieusement truster les rankings, avec un podium entièrement à ses couleurs sur l'index Artificial Analysis.
De son côté, OpenAI prétend avoir annulé la sortie de GPT-6.1 Astra en raison de problèmes de sécurité. La bête est trop puissante, vous comprenez…
✚ Et aussi :
- AMD rachète World Labs, startup IA fondée par Fei-Fei Li (chercheuse en IA bien connue), spécialisée dans les modèles de monde, pour 7 Mds €.
- Anthropic a déposé une demande d'introduction en bourse, offrant aux investisseurs un aperçu de ses finances chaotiques.
Pangram, sauveur de la création humaine ?
Derrière le débat autour de Pangram se cache un enjeu bien plus vital que la seule détection IA.
C'est la sauvegarde de la créativité humaine qui est en jeu.
▹ Pourquoi protéger l'art humain ? Pour ceux que cela importe
Il y a véritablement 2 écoles :
- Ceux qui se foutent qu'une IA ou qu'un humain soit à l'origine d'un texte, d'une photographie, ou d'une musique. Seule importe le plaisir qu'ils en retirent. C'est une approche utilitariste de la consommation d'art.
- Ceux qui sont attachés à une origine authentique des œuvres qu'ils admirent, qui y voient une connexion à l'auteur / à l'artiste, qui ont besoin de s'identifier à lui, comprendre sa démarche artistique, ou ressentir son vécu.
Je reconnais faire partie du second groupe. Une musique, dès lors que j'ai connaissance qu'elle a été promptée, m'est beaucoup moins plaisante à l'oreille. Même chose avec une poésie. Je le sais, c'est purement psychologique, mais c'est comme ça.
Chaque groupe a une préférence respectable. Il n'en reste pas moins : le second groupe a le droit de connaitre l'origine de l'art qu'il consomme, tout simplement parce que cela lui importe.
Pour ceux-là, la transparence doit être possible. Sans quoi, le parfum de la suspicion flottera toujours, avec un plaisir partiellement gâché.
Le problème se pose moins dans la musique puisque tôt ou tard, un artiste doit performer en live. En écriture, la supercherie peut perdurer sans quel le faussaire jamais ne soit inquiété.
Du moins, en l'absence de détecteur.
▹ Distinguer l'authentique du synthétique à l'œil nu : de moins en moins possible
Saurez-vous distinguer un texte généré par IA d'une prose authentique ? L'expert en IA & fake news Vincent Flibustier a mis en ligne ce test pour vous challenger.
Vous risquez d'être surpris. Mon score ? 40%.
Et précisément, cela démontre que l'oeil humain est de plus en plus incapable de distinguer la littérature humaine vs synthétique.
D'où l'importance crucial de détecteurs IA fiables… Pour ceux que ça importe, bien sûr.
▹ L'IA sera peut-être bientôt bien meilleure que l'humain en littérature
En clamant « Pangram, va te faire foutre ! », Virginie Despentes se tire littéralement une balle dans le pied.
Une hypothèse ne peut être écartée pour le futur : que l'IA devienne tout simplement meilleure autrice que l'humain.
Si, dans 2 ans, il suffira d'un prompt pour sortir un ouvrage fabuleux, bien ficelé, à l'intrigue haletante personnalisé selon vos préférences, que restera-t-il alors aux auteurs ?
Eh bien, il leur restera leur humanité. Et en face d'eux, dans un monde devenu largement synthétique, ce désir inébranlable d'une partie des lecteurs de connecter à une œuvre vraiment humaine.
▹ Pangram est du côté des (vrais) auteurs
Seules des technologies robustes de watermarking et de détection pourront certifier l'humanité de ces œuvres.
Est-ce que ces technologies existeront encore ? Rien n'est moins sûr. Les modèles IA prendront peut-être un temps d'avance définitif sur les détecteurs, devenus illusoires.
Nousn serions alors donc dans ce dernier instant où il est encore possible de certifier l'humanité d'une œuvre de manière fiable.
Après ça, pour être certain à 100% de lire des œuvres humaines, il faudrait se tourner les œuvres classiques, derniers vestiges d'une littérature humaine révolue.
Plus rien de nouveau ne serait créé. Pourquoi un humain irait passer 3 ans à écrire l'œuvre de sa vie s'il n'a aucun moyen de prouver qu'il est bien l'auteur, et que son histoire est moins puissante que ce que produira l'IA en quelques secondes ?
Bref, la littérature humaine devra capituler.
Et Virginie Despentes pourra aller se faire foutre à son tour (et nous avec).
Si ça vous a plu, lisez aussi la tribune de Samuel Fitoussi : Without watermarking, nobody will write, and nobody will read.
Une sélection d'outils IA à découvrir, selon vos besoins actuels :
▹ ElevenLabs : Le modèle de génération de voix Eleven v4 est sorti, et les générations sont plus rapides et surtout plus expressives que jamais.
Si vous voulez le tester, c'est l'occasion de découvrir la plateforme ElevenLabs, qui offre un plan gratuit généreux et permet donc des générations en nombre.
Pour guider le générateur vers les émotions et temps souhaités, inscrivez simplement les instructions entre crochets (en français, ça marche très bien !).
Par exemple : [ton assuré], [légèrement amusé], [pause courte] ou encore [montée en intensité].
Le résultat est drôlement convaincant. Jugez-en par vous même avec ce speech promotionnel pour Upmynt, généré du premier coup et en une poignée de secondes sur la plateforme (Eleven v4 + voix française).
4 générations ne m'auront coûté qu'à peine 10% de mes crédits mensuels.
🔐 La suite de cette liste (5 autres outils) est réservée aux membres Upmynt Pro.
Transformez votre veille sociale en vraies décisions
Vos tableaux de bord débordent de mentions et de sentiment. Mais combien de ces données ont réellement changé une décision ? 🤔 C'est pourtant là que se cachent vos prochains avantages concurrentiels.
Dans cet ebook gratuit, Agorapulse détaille une méthode en 4 étapes pour transformer la donnée brute en décisions que toute l'entreprise applique. Du concret.
Vous souhaitez aussi sponsoriser une édition d'Upmynt ? Découvrez nos offres et touchez une cible qualitative de 8000 lecteurs français.
▹ Prompt 1 - Vibe coder un simulateur de pricing
Vous avez une offre. Vous avez un prix.
Mais savez-vous vraiment ce qui se passe sur votre marge si vous augmentez vos tarifs de 15% ? Ou si vous perdez deux clients ?
Ce prompt vous permet de générer en quelques minutes un outil interactif de simulation, calibré sur votre propre structure de prix.
Comme d'habitude, pas besoin de savoir coder pour se lancer :
L'outil doit permettre de faire varier les principales variables de mon modèle tarifaire - prix, volume, coûts, remises - et d'afficher en temps réel l'impact sur mon chiffre d'affaires et ma marge brute. Tu choisis les paramètres et indicateurs les plus pertinents pour ce type d'activité, mais assure-toi qu'on voit clairement si l'activité est rentable ou non.
Inclus un graphique qui illustre l'évolution des résultats selon les variations de volume ou de prix.
Ajoute la possibilité de figer un scénario et d'en tester un second pour les comparer.
▹ Prompt 2 - L'audit CRO qui peut vous faire gagner 20% de conversions
Vous n'êtes pas expert en Conversion Rate Optimization. Pourtant, certaines pages de votre site sous-performent probablement de 20 à 40% par rapport à ce qu'elles pourraient produire.
La cause n'est presque jamais un problème de trafic, c'est un problème de page : hiérarchie visuelle bancale, CTA mou, promesse floue, preuves sociales absentes ou mal placées, friction que vous ne voyez plus parce que vous êtes trop dedans.
Ce prompt fait l'audit à votre place.
Idéal pour une landing page qui ne convertit pas, une homepage qui perd les visiteurs, une page produit qui plafonne, ou avant une refonte plus large.
🔐 Cette ressource est réservée aux membres Upmynt Pro.
