▹ News : Le mode canevas s'améliore sur ChatGPT.
▹ Zoom : Le risque d'auto-intoxication de l'IA n'est plus loin.
▹ Deep Dive : Gemini est-il désormais meilleur que ChatGPT ? Mon verdict.
Salut à tous,
Des insiders de Google me le confiaient récemment : oui, Gemini est au niveau de ChatGPT, il souffre "juste" d'un déficit de notoriété.
Qu'en est-il vraiment ? Certes, Gemini a opéré un formidable rattrapage en terme de fonctionnalités… Mais est-ce au point de dépasser le king ?
Gemini vs ChatGPT, je vous livre mon verdict, comme d'habitude sans concession, dans cette édition.
Bonne semaine à tous !
Sane de Upmynt 💜
📝 Doc IA. ChatGPT vous permet désormais de télécharger les documents sur lesquels vous avez travaillé de manière collaborative (avec lui) en mode Canevas. Formats dispos : PDF, docx, ou markdown.
🧠 Magistral. Mistral AI sort enfin son premier modèle de raisonnement, baptisé Magistral.
- Magistral débarque en 2 versions : Small (open-source) et Large pour concurrencer OpenAI o3 et DeepSeek R1.
- Performance multilingue : français, espagnol, allemand... Le modèle "pense" dans votre langue avant de répondre.
- Applications business : recherche juridique, planification stratégique, prévisions financières, optimisation opérationnelle.
💰 Machine à cash. OpenAI double la mise et atteint $10Mds de revenus annuels.
- Croissance fulgurante : de $5,5Mds en décembre 2024 à $10Mds en juin 2025 (+82% en 6 mois)
- Objectif : $12,7Mds pour fin 2025.
- 3M d'utilisateurs professionnels sur ChatGPT Enterprise
▹ Lien favori
C'est le lien vers l'outil MyLens, couvert dans Upmynt #229, qui a engrangé le plus de clics la semaine dernière. MyLens est un générateur de visuels "explicatifs" : tableaux, graphiques, infographies, frise chronologique…
▹ Courrier des lecteurs
Le courrier de Yannick
Hello Sane ! Tu as mentionné Veo comme meilleure alternative à Sora pour générer des vidéos. Où est-il possible d'accéder à ce modèle ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé. Merci !
Ma réponse
Hello Yannick. Une possibilité native est de souscrire à Google AI Pro pour accder à Gemini Advanced, qui inclut la génération de vidéos sur Veo 2, et très certainement bientôt sur Veo 3. Tu pourras ainsi générer plusieurs vidéos par jour (en text-to-video seulement).
Si tu préfères (à raison) essayer Veo 3 directement, sache que le modèle est disponible depuis les plateformes Freepik et Krea, ainsi que sur Fal. Mais attends toi à ce que tes crédits s'écoulent vite. Le modèle Veo 3, très performant, est aussi très gourmand. Ainsi, sur Fal, une seule génération (vidéo de 5 secondes) te coûtera déjà près de 4 euros. Ouch…
Cet espace "Communauté" est le vôtre. Répondez à cet email avec votre besoin : Recrutement, ressource à partager, demande d'aide, question…
Le risque d'auto-intoxication de l'IA n'est plus loin
Les modèles IA généralistes commencent-ils à se dégrader, doucement mais sûrement ? C'est possible, et c'est d'autant plus inquiétant que ce n'est pas un risque superficiel, mais bien structurel, inhérent à leur fonctionnement.
▹ L'effondrement de modèle, qu'est-ce que c'est ?
L'alerte a été donnée par une étude publiée dans la revue Nature l'année dernière : quand une IA est recyclée à partir de ses propres productions, elle oublie petit à petit la "vraie" diversité des données, notamment les cas rares. Résultat : perte de nuance, répétitions et décalage dans les réponses.
IBM parle d’erreurs irrémédiables qui s’accumulent au fil des générations. Une inexorable chute, lente mais certaine.
▹ Pourquoi ça dégénère ?
Parce que les IA sont de plus en plus entraînées… sur leurs propres sorties.
3 conséquences majeures :
- Accumulation d’erreurs : chaque nouvelle génération hérite des bugs de la précédente, et les amplifie.
- Perte des données rares (tail data) : les cas subtils ou atypiques disparaissent → appauvrissement du modèle.
- Boucles de feedback : l’IA renforce ce qu’elle voit le plus → textes répétitifs, recommandations biaisées.
▹ Les symptômes qui alertent
Ce qui n'était qu'une mise en garde initialement est-il en train de se matérialiser, doucement mais sûrement ?
C'est en tout cas ce que pense l'auteur de cette tribune parue dans The Register : Some signs of AI model collapse begin to reveal themselves.
Il pointe des résultats de recherche IA de plus en plus foireux, que ce soit chez Perplexity ou avec les assistants IA traditionnels : sources douteuses, chiffres erronés, hallucinations “clean” mais fausses.
▹ Le RAG, une solution risquée
Le RAG (Retrieval-Augmented Generation) permet aux IA d’aller chercher de l’info dans des bases de données internes plutôt que de tout miser sur leur mémoire pré-entraînée.
L’idée : utiliser ces bases internes pour ré-injecter des données fraîches dans le modèle.
Problème ? Moins d’hallucinations, certes, mais plus de risques de fuites de données privées ou d’analyses biaisées.
▹ Une bombe à retardement ?
ChatGPT génère 100Mds de mots par jour. Si ça devient le carburant des futurs modèles, on boucle sur de la soupe. D'où l'adage anglais : Garbage In, Garbage Out. Soit en bon français : des ordures en entrée (entraînement du modèle) = des ordures en sortie (les données générées).
L’IA ne vaut que si elle s’alimente à du contenu frais, humain, qualitatif.
Sinon ? Elle tourne en rond dans son propre jus… jusqu'à l'effondrement ?
Qui vivra verra, mais tout ceci constitue certainement un risque avéré pour la bulle IA…
Assistant IA : faut-il passer à Gemini ?
Gemini s'améliore depuis peu à pas de géants… De là à devenir meilleur que ChatGPT ?
Faut-il passer à Gemini ?
Mon verdict dans cette édition !
▹ Mais d'abord : rapide comparatif prix !
Ce comparatif concerne les versions payantes de ChatGPT et Gemini, qui déverrouillent toute la gamme de fonctionnalités disponibles pour l'utilisateur.
Avec ChatGPT, vous devez souscrire un abonnement GPT Plus à $24, soit 21,20€ par mois environ.
Côté Gemini, il faut s'acquitter d'un abonnement Google AI Pro à 21,99€.
Les 2 abonnements sont à peu près équivalents, voyons à présent l'offre.
▹ Côté search IA, ChatGPT conserve son avance
Tant ChatGPT que Gemini peuvent naviguer sur le web pour vous répondre.
Toutefois, en utilisation standard, Gemini rechigne trop souvent à consulter le web et se contente de s'appuyer sur ses propres connaissances pour vous répondre… Au risque de fournir une réponse expirée ou peu précise.
ChatGPT, lui, navigue sur le web de manière quasi systématique, et vous fournir donc de surcroit toutes ses sources.
Lorsqu'il s'agit d'une recherche sur une recommandation commerciale ou du shopping, l'interface de ChatGPT est également bien plus intuitive.
✅ Search : avantage ChatGPT
▹ Deep Research : des options plus sympas côté Gemini
La recherche approfondie vous permet d'obtenir un rapport ultra détaillé sur le thème de votre choix.
Si les rapports côté ChatGPT sont généralement un peu plus détaillés, Gemini se distingue par sa capacité à décliner le format du dit rapport.
En effet, une fois un rapport de recherche approfondie fourni, il est possible de demander à Gemini de générer l'infographie correspondante, une page web, ou un résumé audio (comme sur NotebookLM). Et le résultat est excellent.
Jugez-en par vous même avec cette infographie basée sur un étude de marché sur la mode et le luxe et Chine. Générée en un clic.
✅ Recherche approfondie : avantage Gemini.
